LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС363/992/20

від 11.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем, про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 11 червня 2021 року м. Київ справа № 363/992/20 провадження № 61-8711ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: У травні 2021 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шахторіним А. С., на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шахторіним А. С., на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. У червні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним А. С., про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. При зверненні до Верховного Суду заявником до касаційної скарги було додано платіжне доручення № 557 від 19 травня 2021 року про сплату ОСОБА_3 судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн. Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним А. С., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , яке подане його представником - адвокатом Шахторіним Артемом Сергійовичем, про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 557 від 19 травня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»