LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/3838/20

від 11.06.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного …

УХВАЛА 11 червня 2021 року Київ справа №380/3838/20 адміністративне провадження №К/9901/14522/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Загороднюка А.Г., перевіривши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №380/3838/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказу, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ: Галицька митниця Держмитслужби звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №380/3838/20. Ухвалою від 29 квітня 2021 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби у зв`язку з несплатою судового збору. На виконання цієї ухвали та в межах встановленого у ній десятиденного строку, скаржник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що скаржник не може вчасно виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 29 квітня 2021 року з огляду на те, що відповідно до затвердженого кошторису Галицької митниці Держмитслужби відсутні грошові кошти для сплати судового збору за КЕКВ 2800. Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби і додані до нього матеріали, Верховний Суд вважає за потрібне його задовольнити. Керуючись статтями 121, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №380/3838/20 задовольнити. Продовжити Галицькій митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 29 квітня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ……………………………. ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк А.В. Жук А.Г. Загороднюк, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»