Ухвала КГС ВС № 925/53/18

УХВАЛА 10 червня 2021 року м. Київ Справа № 925/53/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED; особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 (у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) про повернення апеляційної скарги у справі № 925/53/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 09.04.2021 СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED; особа, яка не брала участі у справі) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 про повернення апеляційної скарги у справі № 925/53/18. Національний банк України подав заперечення проти цієї скарги, обґрунтовані приписами пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК). Розглянувши матеріали касаційної скарги СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №925/53/18, зважаючи на таке. 12.01.2021 СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) вже зверталося до Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 925/53/18. Ухвалою Суду від 25.02.2021 у відкритті касаційного провадження у справі №925/53/18 за зазначеною касаційною скаргою було відмовлено. 09.04.2021 СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) знову подало до Суду касаційну скаргу на зазначену ухвалу у справі № 925/53/18. За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на зазначену ухвалу у цій справі. Крім цього, Суд наголошує СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на необхідності добросовісно користуватися процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням. Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED); особа, яка не брала участі у справі) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) у справі № 925/53/18 залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко