LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд753/18939/16

від 09.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1124/21Головуючий по 1 інстанції Справа №753/18939/16 Категорія: на ухвалу Кондрацька Н. М. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 09 червня 2021 року м. Черкаси: Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіСіренко Ю.В., Гончар Н.І. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач ПАТ «Універсал Банк», відповідач (скаржник) Харькова О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Погасій С.М. на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31.03.2021 (повний текст складено 06.04.2021, суддя в суді першої інстанції Кондрацька Н.М.) у справі за її ж заявою про поворот виконання рішення щодо позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в : враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 444 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу залишити без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31.03.2021 про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»