LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд278/912/20

від 09.06.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/912/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С., за участі секретаря судового засідання Баліцької Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/912/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 липня 2020 року, яке ухвалене під головуванням судді Грубіяна Є.О. у м. Житомирі, в с т а н о в и в: Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 липня 2020 року змінити, зменшивши розмір заборгованості з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за договором позики від 09 жовтня 2017 року з 433 891 грн. 27 коп. до 370 138 грн. 17 коп., а також розмір судового збору з 4 338 грн. 92 коп. до 3 701 грн. 38 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 956 грн. 73 коп. судового збору. У решті рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»