Ухвала КГС ВС № 926/1574/18

УХВАЛА 09 червня 2021 року м. Київ Справа № 926/1574/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К., розглядаючи матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (колегія суддів: Галушко Н. А., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до 1) Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12 ;13. ОСОБА_13 ;

14. ОСОБА_14 ;

15. ОСОБА_15 ;

16. ОСОБА_16 ;

17. ОСОБА_17 ;

18. ОСОБА_18 ;

19. ОСОБА_19 ;

20. ОСОБА_20 ;

21. ОСОБА_21 ;

22. ОСОБА_22 ;

23. ОСОБА_23 ;

24. ОСОБА_24 ;

25. ОСОБА_25 ;

26. ОСОБА_26 ;

27. ОСОБА_27 ;

28. ОСОБА_28 ;

29. ОСОБА_29 ;

30. ОСОБА_30 ;

31. ОСОБА_31 ;

32. ОСОБА_32 ;

33. ОСОБА_33 ;

34. ОСОБА_34 ;

35. ОСОБА_35 ;

36. ОСОБА_36 ;

37. ОСОБА_37 ;

38. ОСОБА_38 ;

39. ОСОБА_39 ;

40. ОСОБА_40 ;

41. ОСОБА_41 ;

42. ОСОБА_42 ;

43. ОСОБА_43 ;

44. ОСОБА_44 ;

45. ОСОБА_45 ;

46. ОСОБА_46 ;

47. ОСОБА_47 ;

48. ОСОБА_48 ;

49. ОСОБА_49 ;

50. ОСОБА_50 ;

51. ОСОБА_51 ;

52. ОСОБА_52 ;

53. ОСОБА_53 ,

54. ОСОБА_54 ;

55. ОСОБА_55 ;

56. ОСОБА_56 ;

57. ОСОБА_57 ;

58. ОСОБА_58 ;

59. ОСОБА_59 ;

60. ОСОБА_60 ;

61. ОСОБА_61 ;

62. ОСОБА_62 ;

63. ОСОБА_63 ;

64. ОСОБА_64 ;

65. ОСОБА_65 ;

66. ОСОБА_66 ;

67. ОСОБА_67 ;

68. ОСОБА_68 ;

69. ОСОБА_69 ;

70. ОСОБА_70 ;

71. ОСОБА_71 ;

72. ОСОБА_72 ;

73. ОСОБА_73 ;

74. ОСОБА_74 ;

75. ОСОБА_75 ;

76. ОСОБА_76 ;

77. ОСОБА_77 ;

78. ОСОБА_78 ;

79. ОСОБА_79 ;

80. ОСОБА_80 ;

81. ОСОБА_81 ;

82. ОСОБА_82 ;

83. ОСОБА_83 ;

84. ОСОБА_84 ;

85. ОСОБА_85 ;

86. ОСОБА_86 ;

87. Промсервіс ВКФ 22854010;

88. ОСОБА_87 ;

89. ОСОБА_88 ;

90. ОСОБА_89 ;

91. ОСОБА_90 ;

92. ОСОБА_91 ;

93. ОСОБА_92 ;

94. ОСОБА_93 ;

95. ОСОБА_94 ;

96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД";

97. ОСОБА_95 ;

98. ОСОБА_96 ;

99. ОСОБА_97 ;

100. ОСОБА_98 ;

101. ОСОБА_99 ;

102. ОСОБА_100 ;

103. ОСОБА_101 ;

104. ОСОБА_102 ;

105. ОСОБА_103 ;

106. ОСОБА_104 ;

107. ОСОБА_105 ;

108. ОСОБА_106 ;

109. ОСОБА_107 ;

110. ОСОБА_108 ;

111. ОСОБА_109 ;

112. ОСОБА_110 ;

113. ОСОБА_111 ;

114. ОСОБА_112 ;

115. ОСОБА_113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради;

2. ОСОБА_114 ;

3. ОСОБА_115 ;

4. ОСОБА_116 ;

5. ОСОБА_117 , про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради 22.02.2017, за участю представників: позивача - Стороженко Ю.В відповідача-1 - Сірман Н.В., Юзьків М.І. відповідача-2 - Шевченко М.М. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 - ОСОБА_119 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради та призначено до розгляду на 15:00 09.06.2021. У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 30.06.2021. Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради та повідомити учасників справи № 926/1574/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 30 червня 2021 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя С. К. Могил Суддя Г. М. Мачульський