Ухвала КЦС ВС № 521/15501/19

Ухвала 03 червня 2021 року м. Київ справа № 521/15501/19 провадження № 61-3724ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завальнюк Дмитро Юрійович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності, ВСТАНОВИВ: 05 березня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Завальнюк Д. Ю. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 521/15501/19 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали суду від 29 березня2021 року виконані. Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 521/15501/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завальнюк Д. Ю., на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року, витребувано справу з місцевого суду, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року в частині витребування від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 . 20 травня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Завальнюк Д. Ю. подав уточнену касаційну скаргу від 02 травня 2021 року. Відповідно до частини першої статті 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина перша - друга статті 390 ЦПК України). Копію оскаржуваної постанови Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 отримав 18 лютого 2021 року. Таким чином станом на 20 травня 2021 року строк на касаційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року закінчився. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що представник ОСОБА_1 - адвокат Завальнюк Д. Ю. подав уточнену касаційну скаргу від 02 травня 2021 року на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року після закінчення строку на касаційне оскарження, вказану скаргу необхідно залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала. Керуючись статтею 126, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Уточнену касаційну скаргу від 02 травня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Завальнюк Дмитро Юрійович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року в справі № 521/15501/19 залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович О. В. Білоконь Є. В. Синельников