LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4801129/2385/19

від 02.06.2021 ·

Справа № 129/2385/19 Провадження № 22-ц/801/1207/2021 Категорія: 62 Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 02 червня 2021 рокуСправа № 129/2385/19м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Голоти Л. О., Медвецького С. К., за участі секретаря судового засідання Лучицького А. О., представника особи, яка не брала участі у справі та подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 адвоката Катрича П. С., розглянувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засі-данні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснопільської об`єднаної територіальної громади в особі Митківської сільської ради Гайсинського району Вінниць- кої області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою особи, котра не брала участі у справі, ОСОБА_1 , його представника адвоката Катрича Павла Степановича на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року, ухвалене в приміщенні суду в м. Гайсині Вінницької області за головування судді Швидкого О. В., П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , його представника адвоката Катрича Павла Степановича задовольнити. Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року скасувати. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Краснопільської об`єд-наної територіальної громади в особі Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у зв`язку з оскарженням рішення суду першої інстанції у розмірі 1152,60 гривні ( одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп. ), у відшкодування понесених витрат з оплати професійної правничої допомоги 3000,00 гривень ( три тисячі 00 коп. ). Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, од-нак вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду про-тягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді Л. О. Голота С. К. Медвецький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»