LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС511/1284/19

від 02.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати відмовити.

Ухвала 02 червня 2021 року м. Київ справа № 511/1284/19 провадження № 61-6184ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 31 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», треті особи: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 12 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 31 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; сплатити судовий збір. На виконання ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а також уточнену касаційну скаргу. Клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати подано на підставі підпунктів 1, 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Клопотання мотивовано тим, що станом на момент подання клопотання (29 квітня 2021 року) ОСОБА_1 звільнено з посади головного лікаря КРП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» у зв`язку з чим погіршився його майновий стан і у сім`ї виникають значні майнові труднощі у період безробіття. Окрім цього, позивач за минулий календарний рік не отримав будь-якого доходу, оскільки був поновлений на посаді лише 01 лютого 2021 року. На підтвердження указаних обставин суду надано копію наказів № 7-к від 01 лютого 2021 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 » та № 41-к від 29 квітня 2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; копію трудової книжки ОСОБА_1 . Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Аналіз клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати свідчить, що вказані обставини не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору. Оскільки в жодній мірі не характеризують майновий стан ОСОБА_1 . До касаційної скарги не додано будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідки про доходи (зокрема і фіскальних органів), про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Тому клопотання задоволенню не підлягає. За таких обставин, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір, визначений в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у розмірі 19 210 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055). Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для сплати судового збору, визначеного в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2021 року. Керуючись статтями 120, 127, 136, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати відмовити. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 14 червня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»