LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС522/14680/17

від 02.06.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Міністерства інфраструктури України про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Ухвала 31 травня 2021 року м. Київ справа № 522/14680/17 провадження № 61-5812ск21 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Міністерства інфраструктури України на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_2 , професійна спілка «Солідарність», про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ: 21 травня 2021 року Міністерства інфраструктури України засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у зазначеній вище справі. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року заявник отримав лише 21 квітня 2021 року, на підтвердження надано докази. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Одеського апеляційного суду прийнято 01 квітня 2021 року, повний текст якої складено 12 квітня 2021 року та оприлюднено 15 квітня 2021 року. Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню. В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання Міністерства інфраструктури України про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити Міністерству інфраструктури України строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», ОСОБА_2 , професійна спілка «Солідарність», про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 червня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький В. С. Висоцька І. В. Литвиненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»