Постанова 4814 № 545/2351/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 545/2351/20 Номер провадження 33/814/188/21Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О. П О С Т А Н О В А 03 червня 2021 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., вивчивши клопотання адвоката Губи О.М. про допит в режимі відеоконференції судового експерта ,- в с т а н о в и в: У Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою адвоката Губи О.М. , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року , якою провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Розгляд провадження призначено на 16 червня 2021 року о 10-30 год. та здійснено виклик експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Хоробрих П.М. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи , що на території Полтавської області встановлені карантинних обмежень та з метою забезпечення участі в судовому засідання експерта , місце проживання якого є м. Харків , приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова. Керуючись ст.283КУпАП суддя апеляційного суду,- п о с т а н о в и в : Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката Губи О.М. , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року , якою провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення , призначений на 16 червня 2021 року о 10 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Хоробрих П.М. Копію постанови направити для виконання Дзержинському районному суду м. Харкова. Суддя Полтавського апеляційного суду А.О. Рябішин