Постанова 4805 № 285/3004/20

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №285/3004/20 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В. Категорія 68 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б. суддів: Коломієць О.С., Микитюк О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі цивільну справу № 285/3004/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2020 року, постановлене під головуванням судді Михайловської А.В., ВСТАНОВИВ: У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Син є повнолітнім та продовжує навчання у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі. Оскільки вона не має можливості забезпечити належний рівень матеріального забезпечення дітей, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також у розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання сина до закінчення ним навчання. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року й до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким стягувати з нього аліменти на утримання доньки та сина у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Зазначає, що у 2019 році він працював у Польщі та в грудні 2019 року всі зароблені ним кошти віддав позивачці. На даний час він не працює, не має заробітку та змушений проживати у житловому будинку, який належав його батькам. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який становить 2318 грн., вони з позивачкою повинні виділяти по 1159 грн. кожен на утримання доньки. Також вважає, що, враховуючи ту обставину, що він не працює, справедливим та виваженим буде визначення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1500 грн. щомісячно. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у том числі рухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення для справи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.2 ст. 199 СК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю. Матеріали справи також свідчать, що повнолітній син сторін навчається на денному відділенні у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі І рівня акредитації, на бюджетній основі, з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилався на ту обставину, що він не працює та не має сталого заробітку. Разом з тим, заслуговує на увагу та обставина, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї не має. Доказів того, що він має незадовільний стан здоров`я, суду не надано. Та обставина, що сімейним законодавством визначений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не є безумовною підставою для стягнення саме такого розміру аліментів, оскільки при вирішенні цього спору слід насамперед враховувати інтереси неповнолітньої дитини та її право на достатній рівень матеріального забезпечення. Оскільки повнолітній син сторін навчається на денному відділенні вказаного навчального закладу та не має можливості працювати й отримувати дохід, та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про визначення розміру аліментів на його утримання у сумі 1800 грн. Враховуючи вищезазначене, підстави для скасування рішення суду відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2020 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуюча Судді: