Ухвала КГС ВС № 910/6671/20

УХВАЛА 01 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/6671/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - Пінчук Ю.А., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. від 10.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Владимиренко С.В., Зубець Л.П. від 27.01.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія", Приватного акціонерного товариства "Окма" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Галичфарм" про визнання правочину недійсним. ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Галичфарм" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/6671/20. Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/6671/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Галичфарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021 о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 27.05.2021 до Суду від Акціонерного товариства "Галичфарм" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні. Розглянувши подане клопотання Суд відхиляє його з огляду на те, що наведені заявником обґрунтування необхідності відкладення судового засідання не підпадають під підстави, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Галичфарм" у даній справі. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/6671/20 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Галичфарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 до 15 червня 2021 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий Н.М. Губенко Судді С.В. Бакуліна О.А. Кролевець