LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811464/7257/18

від 31.05.2021 ·
Резолютивна:апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року скасувати та ухвалити постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Справа № 464/7257/18 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В. Провадження № 22-ц/811/3580/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О. Категорія:11 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 31 травня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Шеремети Н.О. суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. секретаря: Івасюти М.В. з участю: ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року,- ВСТАНОВИВ: відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року скасувати та ухвалити постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у проживанні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 . Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 відмовити. Позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 залишити без розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: Шеремета Н. О. Судді: Ванівський О.М. Цяцяк Р.П.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»