Постанова Дніпровський апеляційний суд № 932/13028/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/803/21 Справа № 932/13028/20 Суддя у 1-й інстанції - Марущак С. Л. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 31 травня 2021 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Коваленка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , - адвоката Коваленка В.С. на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , якою справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, В С Т А Н О В И Л А: У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови апеляційного суду вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції обмежується оголошенням резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , - адвоката Коваленка В.С. на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року задовольнити. Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 , якою справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення скасувати. Прийняти нову постанову. Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду О.Є. Джерелейко