Ухвала КЦС ВС № 447/2497/16

У Х В А Л А 27 травня 2021 року м. Київ справа № 447/2497/16 провадження № 61-6644ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на бездіяльність державної виконавчої служби, ВСТАНОВИВ: 19 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень. Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, роз`яснено заявнику про пільги щодо сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору. Ухвала Верховного Суду від 08 квітня 2021 року отримана заявником 17 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У травні 2021 року до Верховного Суду подано матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, проте доказів сплати судового збору заявником не надано. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 27 травня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун