Ухвала КГС ВС № 873/16/21

УХВАЛА 27 травня 2021 року м. Київ Справа № 873/16/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В. за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес трейдінг": Веретельник І. Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у складі судді Верховця А. А. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна Індустрія України" від 30.09.2020 у третейській справі № 28-08/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" про стягнення боргу в сумі 85 677,40 грн та судових витрат у вигляді сплати третейського збору в сумі 3 927,10 грн ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 873/16/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021, в якій ухвалою від 28.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 27.05.2021. 19.05.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес трейдінг" надійшов відзив щодо залишення без задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" та залишення без змін ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 873/16/21. У судове засідання з`явився представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес трейдінг". Інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили. Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 873/16/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні технології ПФ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги у справі № 873/16/21 відбудеться 10 червня 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус О. В. Васьковський