Ухвала КАС ВС № 240/13510/20

УХВАЛА 27 травня 2021 року м. Київ справа № 240/13510/20 адміністративне провадження № К/9901/12313/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: 08.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Житомирській області, в якій ставиться питання про скасування рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №240/13510/20. Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання: доказів отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, документа про сплату судового збору в сумі 4204,00 грн та уточненої касаційної скарги, зміст якої щодо визначених підстав для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України має бути викладено з урахуванням мотивів, наведених у цій ухвалі. Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 26.04.2021 скаржником отримано 05.05.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду. У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2021. Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст. 169, 332 КАС України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №240/13510/20 - повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: Л. Л. Мороз А. І. Рибачук