LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/8829/2020

від 27.05.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради задовольнити.

УХВАЛА 27 травня 2021 року Київ справа №520/8829/2020 адміністративне провадження №К/9901/9174/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., розглянувши клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору у справі №520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту тереторіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі № 520/8829/2020 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт. 11.05.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого Харківською міською радою за подання касаційної скарги. Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.02.2021, кошти в розмірі 4204,00 грн сплачені Харківською міською радою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 18.02.2021. Таким чином, судовий збір в розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021 підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради задовольнити. Повернути Харківській міській раді судовий збір в розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №261 від 16.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: Л. Л. Мороз А. І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»