LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/630/20

від 28.05.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2020 та постанову Північно-західного апел…

УХВАЛА 28 травня 2021 року м. Київ Справа № 906/630/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі за позовом Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" до 1) Фізичної особи-підприємця Томащук Дмитра Анатолійовича, 2) Фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни про зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 16.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021) у справі № 906/630/20, надіслана поштою 12.04.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.05.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн. 14.05.2021 до Касаційного господарського суду на виконання вищевказаної ухвали надійшла надіслана поштою 12.05.2021 заява Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" про усунення недоліків касаційної скарги з доказом сплати судового збору. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 906/630/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 906/630/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 липня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/630/20 за позовом Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" до Фізичної особи-підприємця Томащук Дмитра Анатолійовича, Фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни про зобов`язання вчинити певні дії.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»