Ухвала КГС ВС № 905/1665/20

УХВАЛА 28 травня 2021 року м. Київ Справа № 905/1665/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "ЕКО", про стягнення 151 932,96 грн, ВСТАНОВИВ: 06.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20. Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.04.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстави для його поновлення. Вищевказану ухвалу представник скаржника отримав 04.05.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 17.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 12.05.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник виклав клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк. За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 складено 02.03.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 22.03.2021. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" надіслано поштою 26.03.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. У поданій заяві про усунення недоліків касаційної скарги викладено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20, яку скаржником було отримано 19.03.2021, в підтвердження чого до касаційної скарги додано відповідні докази, які також наявні в матеріалах справи. З урахуванням вищевказаного заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20 підлягає задоволенню. Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, ухвалену за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 про закриття провадження у справі № 905/1665/20, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку. Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням вищевказаних норм, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20 з перегляду ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 905/1665/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 червня 2021 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.06.2021.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ