LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/427/20

від 28.05.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарськог…

УХВАЛА 28 травня 2021 року м. Київ Справа № 914/427/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до 1) Львівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопленд Груп" про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю, ВСТАНОВИВ: 21.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021) у справі № 914/427/20, надіслана поштою 05.05.2021. 24.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопленд Груп" проти відкриття касаційного провадження за поданою касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, зазначаючи, що скаржник обґрунтовуючи передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставу касаційного оскарження судових рішень у цій справі, посилається на висновки Верховного Суду з неподібними правовідносинами та не зазначає конкретних процесуальних норм права, які неправильно застосовані або порушені судами, тому з огляду на вказані процесуальні дефекти просить повернути касаційну скаргу скаржнику. Приймаючи до уваги подане заперечення проти відкриття касаційного провадження та обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 914/427/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 914/427/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.06.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/427/20 за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопленд Груп" про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»