Ухвала КАС ВС № 120/434/21-а

УХВАЛА про повернення касаційної скарги 26 травня 2021 року м. Київ справа № 120/434/21-а адміністративне провадження № К/9901/18594/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Брилянт Іриною Олександрівною, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року (колегія у складі суддів Смілянця Е.С., Ватаманюка Р.В., Капустинського М.М.) у справі № 120/434/21-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. УСТАНОВИВ: 21.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , підписана адвокатом Брилянт Іриною Олександрівною, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у цій справі. Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Згідно з ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 59 КАС України). Документи, що підтверджують право Брилянт І.О. звертатися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в інтересах ОСОБА_1 (довіреність, ордер) до матеріалів касаційної скарги не долучено. Пунктом 1 ч. 5 ст. 332 КАС України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. За викладених обставин, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. Керуючись ст. 328, 330, 332 КАС України, Суд,- УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Брилянт Іриною Олександрівною, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 120/434/21-а повернути скаржнику.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя доповідач В.М. Кравчук