LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/1105/20

від 26.05.2021 · Господарська

УХВАЛА 26 травня 2021 року м. Київ Справа № 920/1105/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" (далі - Товариство) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 09.02.2021 у справі за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства про стягнення 412 532 242,89 грн, ВСТАНОВИВ: 29.04.2021 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Сумської області від 09.02.2021 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/1036/20. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку. У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021, якою скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 09.02.2021 про зупинення провадження у цій справі до набранням законної сили рішення у справі № 920/1036/20. Відповідно до пункту 11 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 11 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України). Враховуючи, що ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в зазначеному вище переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, тому суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 зі справи №920/1105/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»