Постанова Кропивницький апеляційний суд № 401/97/21

Кропивницький апеляційний суд № провадження 33/4809/210/21 Головуючий у суді І-ї інстанції Іващенко В.М. Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Гончар В. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.05.2021 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду Гончар В.М., у порядку апеляційного перегляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, ВСТАНОВИВ: Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянута 07.04.2021 року. Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. ОСОБА_1 апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції відповідно до штампу надійшла до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 17.05.2021 року, а підписана останнім 11.05.2021, з пропуском десятиденного строку на її апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови районного суду. Посилання апелянта на те, що ним не пропущено строки на апеляційне оскарження, жодним чином не підтверджує його поважності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Світловоського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року, як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Світловоського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2021 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку, не заявлено. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Кропивницького апеляційного суду В.М. Гончар