LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд442/6897/20

від 18.05.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 442/6897/20 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С. Провадження № 22-ц/811/3408/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. Категорія: 84 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 18 травня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М. секретаря Юзефович Ю.І. з участю приватного виконавця Пиць А.А., представника приватного виконавця Репака В.В., боржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2020 року в складі судді Павлів З.С. у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусове проникнення до житла та іншого володіння боржника,- встановив: Відповідно до ст.ст. 259, 383 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ст.ст. 258, 259, 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383 ЦПК України, суд,- постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2020 року в частині задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про надання дозволу здійснити примусове проникнення до нежитлового приміщення ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з метою огляду майна боржника, виявлення майна, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення скасувати, з ухваленням в цій частині нового судового рішення про відмову у задоволенні такої вимоги. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий: А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»