Ухвала КАС ВС № 420/8056/20

УХВАЛА 24 травня 2021 року Київ справа №420/8056/20 адміністративне провадження №К/9901/16318/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8056/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, установив: 21 серпня 2020 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом, в якому просило підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено. 05 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8056/20. Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 329, 330 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року та прийняти нове рішення про задоволення позову. Однак згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від від 31 березня 2021 року у справі № 420/8056/20 залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року. Водночас скаржником вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції не зазначено. Отже, скаржнику необхідно уточнити судові рішення, які ним оскаржуються. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути виявлені недоліки. Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області у справі № 420/8056/20 залишити без руху. Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко