Ухвала КАС ВС № 814/2620/16

УХВАЛА 24 травня 2021 року м. Київ справа № 814/2620/16 адміністративне провадження № К/9901/40936/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 814/2620/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варваровський зерновий комплекс» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у задоволені позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року скасовано та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації розрахунку коригувань до податкових накладних № 1 від 30 серпня 2013 року та № 3 від 30 вересня 2013 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунки коригувань до податкових накладних № 1 від 30 серпня 2013 року та № 3 від 30 вересня 2013 року в операційні дні, коли їх було надіслано ТОВ «Варваровський зерновий комплекс» засобами електронного зв`язку для реєстрації в ЄДРПН, а саме: 24 листопада 2016 року розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 14 листопада 2016 року до податкової накладної № 1 від 30 серпня 2013 року; 25 листопада 2016 року розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 14 листопада 2016 року до податкової накладної № 3 від 30 вересня 2013 року. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 15 серпня 2017 року ДФС України звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року залишити в силі. Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДФС України, запропоновано у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу. Вищим адміністративним судом України справа до розгляду не призначалася. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. 19 березня 2018 року касаційну скаргу ДФС України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 814/2620/16 (склад колегії суддів: ОСОБА_1 - головуючий суддя, Бившева Л. І., Хохуляк В. В.). На підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року № 2325/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя від 15 жовтня 2020 року № 2830/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О. За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні. Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 814/2620/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варваровський зерновий комплекс» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 27 травня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко