LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд658/641/21

від 21.05.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє захисник Ярова Світлана В…

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 658/641/21 Головуючий в І інстанції: Терещенко О.Є. Провадження №33/819/203/21 Доповідач: Чорна Т.Г. Категорія:ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 травня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Чорна Т.Г., за участі: секретаря судового засідання Автонагової Ю.В., адвоката Ярової Світлани Вікторівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, керуючись статтею 294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ: Визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє захисник Ярова Світлана Вікторівна, зазначений строк. Апеляційну скаргуОСОБА_1 , від імені якого діє захисник Ярова Світлана Вікторівна, залишити без задоволення, а постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду Т.Г. Чорна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»