LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/9831/19

від 20.05.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 20 травня 2021 року Київ справа №520/9831/19 адміністративне провадження №К/9901/11090/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/9831/19, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 19 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 13119,78 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 8661 від 13 жовтня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Р.Ф. Ханова С.С. Пасічник В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»