LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/25381/19

від 20.05.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 20 травня 2021 року Київ справа №640/25381/19 адміністративне провадження №К/9901/14179/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекенджинг Україна" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №640/25381/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекенджинг Україна" до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення податку,- в с т а н о в и в: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 19 квітня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/25381/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права та на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував статті 102, пункт 200.23 статті 200 Податковового кодексу України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у справах №280/4453/18, №817/1828/17, №820/3537/17, 500/2486/19 та інших. Окрім того, підставою для відкриття касаційного провадження є обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування статті 102 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду у справах №1340/4394/18, №280/4452/18 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекенджинг Україна" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №640/25381/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекенджинг Україна" до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення податку. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/25381/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді І.А. Гончарова І.Я.Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»