Постанова 4814 № 526/171/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 526/171/21 Номер провадження 23-з/814/17/21 Доповідач ап. інст. Герасименко В. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 травня 2021 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП до іншого суду, ВСТАНОВИВ: До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП. Згідно подання, розгляд вказаного провадження неможливий у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи. Так, станом на 13.05.2021 в суді фактично працює 3 судді, Тищенко Л.І., Максименко Л.В. та Киричко С.А. Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.03.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Тищенко Л.І., постановами Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2021, 12.05.2021 відповідно задоволено заяви про відвід суддів Максименко Л.В. та Киричка С.А. Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 44-3 цього Кодексу. Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Гадяцькому районного суду Полтавської області. Проте, як вбачається з подання, у Гадяцькому районного суду Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки в суді фактично працює 3 судді, Тищенко Л.І., Максименко Л.В. та Киричко С.А. Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.03.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Тищенко Л.І., постановами Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.04.2021, 12.05.2021 відповідно задоволено заяви про відвід суддів Максименко Л.В. та Киричка С.А. Окрім цього, станом на 20.05.2021, у Гадяцького районного суду Полтавської області працює суддя Прокоп`єва Ю.Б., яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років без збереження заробітної плати. Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення. Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання. На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Зіньківського районного суду Полтавської області. Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити. Направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП до Зіньківського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М.