Постанова Черкаський апеляційний суд № 696/805/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/600/21Головуючий по 1 інстанції Справа №696/805/20 Категорія: 310000000 Ніколенко О. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 18 травня 2021 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; відповідач - ОСОБА_2 ; особи, які подали апеляційні скарги - представник позивача - адвокат Пасічняк Іван Ярославович та представник відповідача - адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічняка Івана Ярославовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування, про зобов`язання відповідача не чинити перешкод щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення позивачу способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічняка Івана Ярославовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни задовольнити частково. Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 січня 2021 року змінити у задоволеній частині позовних вимог, виклавши резолютивну частину рішення суду про визначення ОСОБА_1 способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 у редакції цієї постанови. Визначити ОСОБА_1 наступні способи у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : - до досягнення дитиною ( ОСОБА_3 ) трирічного віку: щомісячно з 11 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин кожної першої та третьої суботи або неділі місяця, з урахуванням харчування та денного сну, по місцю проживання дитини, в присутності матері ОСОБА_2 за домовленістю сторін; - з досягненням дитиною трьох років до вступу дитини до 1 класу - двічі на місяць, першу та третю суботу і неділю, починаючи з 08 години 00 хвилин суботи по 18 годину 00 хвилин неділі, за місцем проживання дитини та матері в присутності матері або за місцем проживання батька дитини без присутності матері за домовленістю сторін; - день народження ОСОБА_3 та державні свята - за домовленістю сторін; - з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття: спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином у часи фізичної активності дитини. У разі виникнення обставин (наприклад, хвороба дитини, зайнятість дитини навчанням, додатковими заняттями, несприятливі погодні умови тощо), які не залежать від волевиявлення батьків і об`єктивно унеможливлюють зустрічі та побачення з дитиною, батьки мають право за попереднім погодженням між собою, не пізніше ніж за 2 (два) дні до зустрічі із дитиною, погодити альтернативний графік спілкування. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді