Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 280/2485/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 06 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2485/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач), суддів: Головко О.В., Суховарова А.В., за участю секретаря судового засідання Троянова А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Державного агентства рибного господарства України, Приватного підприємства «Антіас», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Азов-3000», Приватного підприємства «РКП Маяк», Приватного підприємства «Марфіш», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року в адміністративній справі (суддя у 1 інстанції Артоуз О.О.) за позовом Приватного підприємства «Група науково-промислових досліджень» до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Приватне підприємство «Марфіш», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вариор», Приватне підприємство «РКП Маяк», Приватне підприємство «Приватне мале підприємство «Азов-3000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопарк Донбас», Приватне підприємство «Антіас», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Рибпром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш Плюс», Приватне підприємство «Юртика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус», Колективне підприємство «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля», Товариство з обмеженою відповідальністю «Риф», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Маш», Приватне підприємство «Юте», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюкарь», Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Почерк», Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ: Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення. Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Державного агентства рибного господарства України, Приватного підприємства «Антіас», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Азов-3000», Приватного підприємства «РКП Маяк», Приватного підприємства «Марфіш», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року задовольнити. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року скасувати. У задоволені адміністративного позову Приватного підприємства «Група науково-промислових досліджень» відмовити. Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий - суддя Т.І. Ясенова суддя О.В. Головко суддя А.В. Суховаров