LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд641/9914/19

від 17.05.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 17 травня 2021 року м. Харків Справа № 641/9914/19 Провадження № 22-ц/818/1749/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого Хорошевського О.М. суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б., за участі секретаря Пузікової Ю.С. учасники справи: позивач- ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року, постановлене суддею Курганниковою О.А., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року змінити, зменшивши стягнуту з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі до 50000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання правничої допомоги в сумі 3500,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 498,84 грн. Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у сумі ­­­­­­­­­­3109,18 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий О.М. Хорошевський І.В. Бурлака Судді В.Б. Яцина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»