Ухвала КГС ВС № 908/3549/16

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ Справа № 908/3549/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Запорізький індустріально-механічний завод" та додані до неї матеріали на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі № 908/3549/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" Нестеренка О.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", Товариства з обмеженою "Тітан Трейд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015 року, витребування нерухомого майна із незаконного володіння в межах справи № 908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод",- ВСТАНОВИВ : До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі №908/3549/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод" О.А.Нестеренко надійшли пояснення, в яких викладені заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі №908/3549/16. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 касаційна скарга ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі №908/3549/16 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021, від ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України. Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень. Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). В касаційній скарзі ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" підставами касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст. ст. 287- 291 ГПК України, перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, з урахуванням усунутих недоліків, перевіривши доводи пояснень ліквідатора ТОВ "Запорізький індустріально-механічний завод", в яких викладені заперечення проти відкриття касаційного провадження, перевіривши матеріали справи 908/3549/16 , колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі № 908/3549/16 - задовольнити. 2.Поновити ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі № 908/3549/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 у справі № 908/3549/16. 908/3549/16 4.Призначити розгляд справи № 908/3549/16 за касаційною скаргою ТОВ "ТД "Запорізький індустріально-механічний завод" на 02 червня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 28.05.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Огороднік К.М.