Ухвала КГС ВС № 922/4133/19

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ Справа № 922/4133/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Міністерства енергетики України до 1) Головного управління ДПС у Харківській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5", 3) Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", 4) Брокерської контори № 450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012", 5) Української універсальної біржі, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, 2) Фонду державного майна України, за участю Харківської місцевої прокуратури № 2, про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 922/4133/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18.05.2021. Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Брокерської контори № 450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 922/4133/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18.05.2021. Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 922/4133/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18.05.2021. Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області, яке оформлене та подане у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області для Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт". Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4133/19 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 травня 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" 18 травня 2021 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 109.

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак