Постанова Одеський апеляційний суд № 522/12619/17

Номер провадження: 22-ц/813/575/21 Номер справи місцевого суду: 522/12619/17 Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( вступна та резолютивна частини ) 13.05.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С., при секретарі - Сороколет Ю.С., за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 , від відповідача приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» - не з`явились, від відповідача комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» не з`явились, переглянувши справу №522/12619/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про визнання недійсними додаткової угоди, договору про відступлення прав та обов`язків, актів приймання-передачі, скасування рішення державного реєстратора та запису в державному реєстрі, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 березня 2019 року у складі судді Козирського Є.С., - Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 березня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири та грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, про поділ квартири та грошових коштів як майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя на квартиру та грошові кошти задовольнити частково. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : майнові права на квартиру АДРЕСА_1 (Договір купівлі-продажу майнових прав 8/22, 1-7 від 10 листопада 2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер Граніт» та ОСОБА_3 ); грошові кошти в сумі 121,36 доларів США. Поділити майно подружжя. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку поділу майна подружжя право на Ѕ частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку поділу майна подружжя право на Ѕ частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку поділу майна подружжя право власності на грошові кошти в сумі 60,68 доларів США. Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку поділу майна подружжя право власності на грошові кошти в сумі 60,68 доларів США. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про визнання машиномісця спільною сумісною власністю подружжя, про поділ машиномісця як майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя на машиномісце відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий Л.М.Вадовська Судді Л.Г.Ващенко Є.С.Сєвєрова