Ухвала КГС ВС № 920/349/20

УХВАЛА 13 травня 2021 року м. Київ справа № 920/349/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі № 920/349/20 за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до: 1) Сумської міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця Мельник Маріанни Вікторівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2021 (у складі колегії суддів: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.) касаційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 у справі № 920/349/20 призначено до розгляду на 18.05.2021 на 15:20. На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2021 від Сумської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, подана 05.05.2021. У зв`язку з перебуванням судді Міщенка І.С. у відпустці 13.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/349/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.05.2021 вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи можливість забезпечити проведення 18.05.2021 о 15:20 год. судового засідання суду касаційної інстанції у справі № 920/349/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області. Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/349/20.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, ЗАЛ № 7.

4. Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумськоїобласті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.