LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-339/10

від 13.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 13 травня 2021 року м. Київ справа № 2-339/10 провадження № 61-2681ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та його видачу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, ВСТАНОВИВ: У лютому 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» (далі - ТОВ «ФК «ГЕЛІОС») на постанову Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» на постанову Донецького апеляційного суду від 28 січня 2021 року відмовлено на підставі частини четвертої статті 394 ЦПК України. У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 270 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 1623 від 26 березня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»