LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС607/26173/18

від 25.11.2019 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова - 5»на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2…

Ухвала 25 листопада 2019 року м. Київ справа № 607/26173/18 провадження № 61-20761ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова - 5» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова - 5», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне підприємство «Тернопільська фірма Будівельник» про припинення майнового права на квартиру, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року позивач Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Корольова - 5» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року. Згідно пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). У поданій касаційній скарзі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, його місце проживання. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Особа, яка подала касаційну скаргу, має звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з уточненою касаційною скаргою, де зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача, його місце проживання, надати копії уточненої касаційної скарги з доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Корольова - 5»на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року залишити без руху. Надати Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Корольова - 5»строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»