Ухвала КЦС ВС № 754/16161/19
від 11.05.2021 · ЦивільнаУхвала 11 травня 2021 року м. Київ справа № 754/16161/19 провадження № 61-6891ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, ВСТАНОВИВ: 24 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у цивільній справі № 754/16161/19. Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року представник позивача отримав 14 квітня 2021 року, що підтверджено доданими до касаційної скарги документами та не спростовано на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження. Заявник зазначає підставами касаційного оскарження, зокрема пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17 та постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2766цс15, а також не дослідження судами зібраних у справі доказів. Разом із тим посилання заявника на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, не може бути враховано, як підстава для відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не зазначено щодо застосування яких саме норм права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі № 754/16161/19. Відкрити касаційне провадження у справі № 754/16161/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 березня 2021 року. Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 754/16161/19. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 04 червня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта