Ухвала КАС ВС № 560/2191/19

УХВАЛА 12 травня 2021 року м. Київ справа № 560/2191/19 адміністративне провадження № К/9901/15425/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 560/2191/19 за позовом ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської територіальної громади про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ : 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року. Як убачається з касаційної скарги, остання не підписана особою, яка її подає, а саме на сторінці 6 оригіналу касаційної скарги та доданої копії касаційної скарги відсутній підпис між датою складення касаційної скарги та прізвищем та ініціалами скаржника " ОСОБА_1 ". Згідно з вимогами пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо, зокрема, касаційна скарга не підписана особою, яка її подає. З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи. Керуючись статтями 248, 328, 332, 355, 359 КАС України, УХВАЛИВ :

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 560/2191/19 за позовом ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської територіальної громади про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Я.О. Берназюк