LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1674/18

від 11.05.2021 · Господарська

УХВАЛА 11 травня 2021 року м. Київ Справа № 916/1674/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду (головуючий - Таран С.В., судді -Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.) від 15.03.2021, за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Колективне підприємство «Будова», про визнання додаткової угоди до договору недійсною, та за позовом Національного антикорупційного бюро України, до 1) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», про визнання додаткової угоди недійсною, ВСТАНОВИВ: 30.03.2021 ТОВ "УВГП-Система" звернулось з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 916/1674/18 до суду касаційної інстанції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції прийнято оскаржувану постанову без урахування висновку щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру» у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "УВГП-Система" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1674/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021.

2. Призначити до розгляду справу № 916/1674/18 на 09 червня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 червня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" надати до Верховного Суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до 03 червня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді Н. Губенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»