Постанова Черкаський апеляційний суд № 711/2652/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/821/95/21 Доповідач в апеляційній інстанції Справа № 711/2652/21 Категорія: підсудністьСоломка І.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 травня 2021 р. м. Черкаси Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,- в с т а н о в и л а : До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з тих мотивів, що ОСОБА_1 обіймав посаду присяжного Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому Придніпровський районний суд м. Черкаси не може об`єктивно та всебічно розглянути адміністративний протокол № 147/2021 та адміністративні матеріали щодо останнього. Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного. Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ч.2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення. За змістом ч.3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. Враховуючи те, що особа щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, - ОСОБА_1 був присяжним Придніпровського районного суду м. Черкаси, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне направити її на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання ОСОБА_1 . На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 257, 294 КУпАП, суддя судової палати, п о с т а н о в и л а : Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. - задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Соломка