Ухвала КАС ВС № 807/1693/14

УХВАЛА 11 травня 2021 року м. Київ справа № 807/1693/14 адміністративне провадження № К/9901/34420/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 807/1693/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, УСТАНОВИВ: Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року позов задоволено частково Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення: № 0006591703 від 23 квітня 2014 року частково: в частині суми 1186537 грн., в тому числі за основним платежем 791024 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 395513 грн.; № 0006601703 від 23 квітня 2014 року повністю; та рішення № 0006611702 від 23 квітня 2014 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску частково: в частині суми 8447 грн.; У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 807/1693/14 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано винесене Мукачівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Закарпатській обл. податкове повідомлення-рішення № 0006601703 від 23 квітня 2014 року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2013 року на 2042 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1021 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На зазначені рішення, скаржник подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій просив скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволені позову та ухвалити нове рішення про задоволення позову у відповідній частині. Касаційна скарга подана на підставі, передбаченої пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України та пункту 3 частини другої, частини п`ятої статті 353 КАС України. Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача; встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 344, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Керуючись статтями 340, 344, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Справу № 807/1693/14 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 02 червня 2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко