Ухвала КАС ВС № 759/15271/20

УХВАЛА 11 травня 2021 року м. Київ справа № 759/15271/20 адміністративне провадження № К/9901/14562/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Котлобая Костянтина Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови від 17 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафісковане в автоматичному режимі, УСТАНОВИВ: У вересні 2020 року позивачка звернулася до суду із вищезазначеними позовними вимогами, просить суд постанову від 17 серпня 2020 року 2АВ№00719219 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_1 скасувати та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу. Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін. 22 квітня 2021 року позивачкою подано до Верховного Суду касаційну скаргу. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав. Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ. Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ встановлені статтею 272 КАС України. Згідно частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. З огляду на те, що предметом спору у вказаній справі є дії та рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити. Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Котлобая Костянтина Вікторовича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови від 17 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафісковане в автоматичному режимі. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов