Постанова 4818 № 643/5384/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 6 травня 2021 року м. Харків Справа № 643/5384/19 Провадження №22-ц/818/375/21 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Тичкової О.Ю. суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Супрун Я.С., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Коновала Артема Миколайовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Московського районного суду м. Харкова, ухвалене10 липня 2020 року у складі судді Єрмак Н.В., П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу адвоката Коновала Артема Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 липня 2020 року скасувати, ухвалити нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні загальним міжквартирним приміщенням (коридором) та демонтаж самочинного будівництва задовольнити частково. Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у вільному доступі та користуванні ОСОБА_1 позаквартирним коридором, котрий знаходиться на 8-му поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме розташований біля квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , шляхом демонтування збудови дверного пройму і дверей, котрі розташовані при вході до вказаного позаквартирного коридору та розділяють прохід до загального коридору. Привести вказані приміщення в попередній стан від часу забудови. Перенести вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 на 1 метр назад до житлового приміщення цієї квартири, розташованої у будинку АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3098 (три тисячі дев`яносто вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої та апеляційної інстанцій. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий О.Ю. Тичкова Судді С.С. Кругова Н.П. Пилипчук