Постанова Миколаївський апеляційний суд № 490/262/21
від 29.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД29.04.21 33/812/165/21 Справа № 490/262/21 Провадження № 33/812/165/21 ПОСТАНОВА Іменем України 29 квітня 2021 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого судді Тищук Н.О., із секретарем Спанатій О.С., за участю: особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром дільниці ТОВ «Вармонт ЛТД», проживає по АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., У С Т А Н О В И В: Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 340 грн. Не погодившись з вказаною постановою, 5 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що справу розглянуто без його участі, а копію постанови він отримав тільки 30 березня 2021 року. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , на підтримку вище зазначеного клопотання, суд приходить до наступного. За вимогами ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Згідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції є складовою конституційного права особи на судовий захист. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. Оскільки доводи апелянта про отримання копії оскаржуваної постанови 30 березня 2021 року підтверджуються матеріалами справи, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд п о с т а н о в и в : Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Н.О.Тищук