Ухвала КЦС ВС № 521/21655/19

Ухвала 27 квітня 2021 року м. Київ справа № 521/21655/19 провадження № 61-5847ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: 05 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Чумаченко С. О. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 521/21655/19 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року (повний текст складено 05 березня 2021 року). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 354/693/17-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, заявник посилається на відсутність висновку Верховного Суду (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України) щодо питання застосування норми права у правовідносинах коли чоловік є моряком та особливості професії унеможливлюють фактичне спільне проживання чоловіка та жінки. У розглядуваній справі обчислений відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги становить 11 308,40 грн (із розрахунку 5 654, 20 грн х 200 %), що визнається заявником. Разом із касаційною скаргою подане клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан заявника, розмір доходу якої за 2020 рік складає 5 160 грн. Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 , 1989 року народження, від сплати судового збору, однак враховуючи надані нею документи щодо майнового стану та положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 11 308,40 грн до ухвалення судового рішення за результатами розгляду її касаційної скарги. Згідно частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 11 308,40 грнза подання касаційної скарги у справі № 521/21655/19 до ухвалення касаційним судом судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 521/21655/19. Витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/21655/19. Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_2 із копією касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 травня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников